А про Диего Пераля ты прочитала?

Ticky, да, и мы с тобой по-моему даже обсуждали книгу))

Ticky, это ты к вопросу о любимых героях?

Сэль, ага, к нему самому ))) четвёртая трилогия - моя любимая )
вот хоть убей, я помню обсуждение про Регину, а про Диего помню, что когда обсуждали, ты ещё не читала

Ticky, а я помню наоборот, обсуждали Диего и не обсуждали Регину, потому что ты про нее не читала)))

Нашла цитату из твоего письма

"Город и миру" не читала. Читала первый, про кукольника, и последний (я непоследовательна. А вообще, мне просто понравился красивый мужик на обложке, и потому я пошла читать я очень непоследовательна )
Меня просто накрыло от мысли, что Энкарна де Кастельбро на самом деле умерла и так и не воскресла, и вообще всё закончилось иначе, но Луис Пераль же сказал, что он напишет про своего сына пьесу со счастливым концом, и в финале книги мы понимаем, что книги, которые мы читаем, и есть та самая пьеса, которую Луис Пераль написал, и потому и финал там счастливый. И тогда, возможно, "Побег на рывок" - это альтернативная счастливая реальность, которую отец написал для сына, а как реально сложилась жизнь сына - мы никогда не узнаем.
Причём написано всё так, что есть намёки на то, что воскрешение - правда, но опять же, мы не знаем, включались ли в изначальный сценарий сцены с Луисом Пералем или нет. Может, он написал сценарий вместе с этими сценами сразу. И тогда эти намёки могут быть тоже сценарной ложью во имя счастливого конца.


А мне на удивление не особо симпатичны яркие мужские герои - Диего Пераль и Марк Тумидус (из "Дикарей Ойкумены), из мужчин любимый герой - Гай Тумидус)
Вообще в Ойкумене я симпатизирую больше героиням - Юлия Руф, Регина Ван Фрассен, Джессика Штильнер))

Сэль, а мне казалось, что ты мне отвечала тогда как раз, что не читала ещё, не добралась.

Вот кстати, я бы не сравнила Марка и Диего. Мне Диего нравится тем, что он с одной стороны такой весь из себя вояка, а с другой - он внутри очень уязвимый, даже, я бы сказала, хрупкий. С одной стороны - он сильный, с другой - он ограничен, и сам это осознаёт. И именно этим он мне и приглянулся - тем, что у него целый ворох слабостей и недостатков, но при этом в нём есть и сила. И в итоге персонаж очень живой получился.
Юлия меня, кстати, конкретно так бесила, но, может, из-за того, что первую трилогию я слушала в аудиоверсии) Джессика и Регина нравились, Регина - больше и, кстати, тем же, чем и Диего: она с одной стороны - сильная и независимая, а с другой - слабая, уязвимая и хрупкая. Люблю такое.

Ticky, может быть и не читала, когда ты спросила, но потом точно обсуждали)
Я не то чтобы сравниваю Диего и Марка, я к тому, что оба могли бы поспорить за внимание женской части читательской аудитории, а мне "не зашёл" ни один)
Может быть, для меня ещё Диего чем "не пошел" - тем, что любил Энкарну, которая меня страшно раздражала))
А может после неудачного брака в Португалии у меня какое-то не то отношение к условно-средиземноморским мачо)
Поняла твою позицию про сильного героя со слабостями. Они получаются очень живыми, согласна) надо учесть на будущее)

Сэль, ой, вот Энкарна - да, она бесила. Потому что этакая типичная героиня... я даже не знаю, как ее окрестить, но у меня ощущение, что она плоская, и что я такое где-то уже видела. Может, в советском кино...

Да, я тоже прочитала эту прекрасную новость у них в фб Интересно, что недавно перечитала все четыре "Ойкумены" и думала: а напишут ли они еще пятую? И о ком она преимущественно будет - энергетах, техноложцах, варварах, обо всех сразу? И где будет разворачиваться действие? В общем любопытство уже во всю проснулось ))

Veda_Klarity, судя по тому, что заявлен в героях парень-телепат с Ларгитаса... Хотя, это ничего не значит, куда только героев не заносило))
Это мой любимый цикл у Олди. Как они классно все придумали, и в каждой трилогии, и красной нитью пропустили новые тенденции в развитии цивилизации... Интеллектуальный восторг))

Сэль, да, там ведь перечень старых героев, которые появятся в новой книге, впечаляет )) И их действительно может занести куда угодно - и в соверщенно новые миры )
У меня тоже этот цикл один из любимых - восторгов множество: и цивилизации, и галерея характеров, и удивительная многоплановость и многомерность...

Veda_Klarity, да, там герои ого-го! Мой любимый Тумидус и Тиран впридачу, которого я не то чтобы люблю, но чем-то он притягателен, как антагонист.
В финале трилогии про Регину я постоянно плачу почему-то)

Сэль, ага, они такие неоднозначные типажи )) Интересно, кто из младшего поколения попадет в повествование...
Для меня тоже вторая трилогия самая трагическая, очень переживаю за Регину, всегда, читая эту часть, искала намек, что все у нее хорошо...

Veda_Klarity, мне понравился финал:

—Там сначала был цирк. Арена, трибуны… Но цирк быстро занесло песком. Я никогда раньше… Она подошла, и кошка тоже, и мальчик из огня. Мы поговорили, и все. Она сыграла мне на флейте. Это же ничего, если мы поговорили?

— Ты молодец. Ты даже не представляешь, какой ты молодец!

— Я потом хотел еще раз — туда. Не получилось, — взгляд Гюнтера потемнел. Похоже, он не доверял чужой похвале. — Она предупреждала: это случайность. И велела искать способы. Только способы должны искать вы. Мне еще рано…

Гюнтер Сандерсон посмотрел на обелиск.

— Вы ищите, — напомнил он. — Хорошенько ищите. А если у вас не получится… Не бойтесь, я быстро расту.

— Расти быстрее, — попросил Бреслау. — Я обожду.



И вот мальчик вырос, как пишут авторы. Нашлись ли способы?..

Сэль, вот меня тоже этот вопрос интересует. Мальчик выглядел многообещающим, интересно, каким он стал и смог ли он дотянуться туда?